(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

万可法急忙收了紫砂壶，抽了几张面巾纸擦拭桌面上溢出来的茶水：“我说，钱这次如果赚不到，下次还有机会，千万稳着点。”

“这有啥稳不稳的……”方轶装作不以为然道：“有枣没枣打一杆子再说，万一撞上……，就算撞不上，不是还有五十万律师费垫底嘛，您急什么啊。再说了，你不说有机会嘛。”

(五)以其他方法诈骗贷款的。”

“嗯，我准备给余三强作无罪辩护，辩护词已经准备的差不多了，明天一早我会去看守所再见一次余三强。沟通下辩护方案。”方轶决定赌一把，万一能成今年的创收就提前完成了。

万可法拿起紫砂壶，正在给自己添茶水，闻言一怔，抬头看向方轶：“你真准备做无罪辩护？没开玩笑吧，为了那二百二十万律师费？”

“老万……，茶水满了，再倒就溢了……”方轶伸手指着胖老头的茶杯提醒道。

而有没有非法占有的目的，不是靠说的，要综合全案进行分析。”方轶解释道。

“哦，我明白了。我再看下案卷，重点分析下被告人是否对贷款有非法占有的目的。

对了，方律师，高院那边来电话了，余三强的贷款诈骗案在本月的二十号早上九点开庭。”周颖一边收拾案卷，一边道。

“方律师，我觉得这案子没什么辩护的余地，余三强从信用社贷款后，私自将抵押物出售，这里面本身就有骗的意思。”周颖左手拿着小本子，右手不断的转着签字笔，皱着眉头看向方轶。

“就算是骗贷款也是分情况的，有贷款诈骗与贷款欺诈之分，不一定构成犯罪。”方轶放下手中的案卷，思索了下，说道。

“贷款诈骗和贷款欺诈？”周颖一头雾水，眼神中充满了迷茫，有点搞不太明白。

隔日，办公室内，在看过案卷材料后，周颖协助方轶将余三强贷款诈骗案的案情又捋了一遍。

第二天下午的时候，方轶正在忙着修改周颖发过来的余三强案辩护意见，突然桌上的座机响了起来，万可法叫他去隔壁喝茶。

“怎么样？余三强的案子有戏吗？”万可法给方轶倒了一杯茶水，微笑道：“他弟弟余三更打电话过来问了。三更……催了！”

(二)使用虚假的经济合同的;

周颖拿过方轶办公桌上厚厚的一本刑法，开始翻看：“第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的……：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

“《刑法》第一百九十三条是关于贷款诈骗罪的规定。而贷款欺诈通常属于贷款纠纷，也就是民事纠纷，是指因贷款人在签订、履行借款合同过程中采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法而产生的经济纠纷。

从骗的角度来看，贷款诈骗与贷款欺诈有相似之处。比如，《刑法》第一百九十三条规定的五种骗的手段，在上述两个行为中都可能出现。

“我就那么一说，不是想给你信心嘛，你还认真了……不是……关键是如果你这话扔出去了，最后的结果差强人意，我后面的顾问单位和正在做的项目可就不好弄了！”万可法皱了皱眉头。

“放心吧！我还没到为了二百多万律师费胡说八道的地步。

案卷我都看过了，一审中院判的确有漏洞，咱们有机会。当然还要看天时地利人和，老天爷开不开眼。要是碰到个明白的法官怎么都好办。”方轶嘿嘿一笑。

“小方啊！可不带这样的，我岁数大了，这颗老心脏禁不起过山车式的忽悠。”万可法捂着胸口窝，故作惊吓状。

“行啦！老万，你这戏演的比老黄差远了，奥斯卡的小金人你是指定拿不上了。心脏在左边，不在正中间……再往下点就是胃了。”方轶撇了撇嘴。

就在此时，华主任敲门后走了进来：“老万，你交代的那个不良资产的事我可帮你办了，三折把信用社的那几笔债权打包都收过来了……。呦，方律师也在。”

“来，老华，品品，正宗大红袍。”说着，万可法给华连成倒了一杯茶水递了过去：“小方不是外人。余三强那案子就是他在办。你说你的。”

“好。信用社那边开始还哔哔个不停，后来我派过去的人晾了他们几天，然后他们打电话过来说同意了。

这帮人就是贱，以为自己有钱了不起，也不看看自家贷款的不良率涨了多少，给他们十个盖子都盖不住。一帮二货。

我跟你说现在上面对各家金融机构的不良率查的很严，金融机构日子也不好过，这次咱们派人收信用社的不良贷款是给他面子，否则四大行和金融资产管理公司有的是不良贷款，比他们还便宜，质量还好，咱们凭什么要他们的。

你说的那家三强预构件公司的不良贷款已经收过来了，剩下就看你的了。”华连成一脸的得意。

“算啦，这不是客户点名要的吗，又不用咱们出钱收购，你就别叨叨了，收点过路费咋那么多事。”万可法斜了一眼华连成。

方轶听着二人斗嘴，越听越觉得这里面水太深。果然有钱人赚钱的路子就是野，感情眼界和大局观都用在这上面了。胖老头对这案子这么关心，绝对不是为了赚那二百二十万律师费。

果然是人老精，马老滑，兔子老子鹰难拿。

(本章完)

但是在法律责任上，二者却有天地之别：诈骗贷款属于刑事犯罪，须承担刑事责任；而通过欺诈方法获取贷款，即使数额较大，到期不能归还，也不会构成犯罪，只是民事纠纷。两者的区别在于借贷人有没有非法占有的目的。

“说句人人都懂，但是又特别难做到的话：法律人要以事实为依据，以法律为准绳。在没有认清事实，分析法律规定的情况下，最好谨言慎行，不要断言行或者是不行。

你翻下《刑法》第一百九十三条，看看是怎么规定的。”方轶说完，端起茶杯喝了一大口。

阅读律师本色最新章节 请关注热血小说网(www.oaksh.cn)