虽然在普通人看来佟忠来不是一个好人，与人口贩子是一丘之貉，毕竟没有买卖就没有拐卖。

但是鉴于被告人佟忠来收买被拐卖的妇女田佳凤后，曾表示愿意将田佳凤送回家，根据《刑法》第二百四十一条第六款，收买被拐卖的妇女，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以不追究刑事责任，同时考虑到被告人是应田佳凤的要求才将其转卖给他人的具体情节。

“第二被告人米家鸿，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实和罪名有无异议？”审判长皱着眉头看向被告席上的米家鸿。

被告席上的米家鸿很坦然，他觉得自己活了半辈子了，遵纪守法，从来没干过缺德事，结果快退休了却莫名其妙的成了被告人，而且还是刑事案件的被告人，这让他感觉很委屈，很愤怒。

我觉得，你可以建议法院，在具体量刑上，对被告人从宽处罚。我觉得这是个点，罪名是不可能改的。

周四的时候，米家鸿偷税的案子，终于开庭了。因为是单位犯罪，所以该案的第一被告人是医药公司，第二被告人是米家鸿。

根据起诉书的指控，被告人米家鸿在任医药公司法定代表人期间，以打白条的形式从医药公司取走本公司生产的风湿膏药，交给业务人员进行销售，销售金额未入帐，也未向国税局申报纳税，涉嫌偷税额达七百六十多万元，占同期应纳税款额的%。

公诉人认为，被告单位医药公司及被告人米家鸿的行为均构成偷税罪，提请法院依据《刑法》第二百零一条、第二百一十一条对被告单位医药公司及被告人米家鸿定罪处罚。

“嗯，从接这案子时起，我就想好了。如果按照法律规定，法院判被告人死刑，我绝对不会为了钱去胡搅蛮缠。但是如果法律根本就判不死被告人，是法律之过，非我之过。我做的就是这份工作。

嘴是别人的，爱说什么就说什么吧，我挡不住。做这份工作，挨人骂是大概率事件。”杜庸一笑。

“嗯，想的开就好。我见过一些律师，因为接了非常具有社会影响力的案子，后来案子判的不符合大众预期，律师和法官被骂的不敢出门，精神抑郁……你能想的这么透彻，很好，不过在办案子过程中一定要注意自我保护。”方轶语重心长道。

方轶吸了两口香烟，思索片刻后，说道：“这个案子确实有些特殊。

《刑法》仅明文规定了正当防卫、紧急避险两种情形可以排除社会危害性，其他行为，比如自力救济的行为、基于权利人自愿的损害行为等是否属于排除社会危害性的行为，目前据我所知仅在理论上探讨过，在司法实践中没有法院这么判过。

目前来说，个人可自由处分的合法权益，包括個人的财产权、劳动权、隐私权等等。只要经权益人本人同意，毁坏其财产，披露其隐私等均不构成毁坏财产、侮辱等罪名。

杜庸说完后，方轶从桌上拿了一根香烟递给了杜庸，后者接过香烟后，方轶又从烟盒中抽出了一根，杜庸急忙拿出打火机帮他点上。

“嗯，我会的，谢谢方律师。”杜庸说完，收拾起案卷，离开了办公室。

……

但是换个角度看，田佳凤的自主选择权是受到当时主客观情况限制的，且佟忠来对田佳凤的转卖行为有违社会公序良俗，具有一定的社会危害性，是被法律禁止的。所以，我认为对被告人佟忠来以拐卖妇女罪定罪是合适的，法院大概率也会这么判。

“那这案子该怎么辩护，或者说从哪个点出发更合适？我一直觉得这案子有律师发挥的点，但是现在我脑子里一团雾水，实在理不出头绪。”杜庸一脸茫然的问道。

方轶想了想，在烟灰缸中掐灭了烟头，抬头看向他：“本案中，尽管被害妇女田佳凤自愿同意被告人佟忠来将其转卖，被害人的这种行为可视为是其真实意图的反映，。

不过……”

“不过什么？”杜庸追问道。

“我对公诉人指控的罪名和犯罪事实均不认可，我从来没有从公司取走过产品，也没有指使业务人员这么做。我对销售款项未入账的事根本不知道。”米家鸿辩解道。

“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长说道。

“被告人米家鸿，你在医药公司担任什么职务？”检察员问道。

“我是董事长及法定代表人，同时也是研发部的总监，首席专家。”米家鸿自豪的说道。

“在公司，你都负责哪些方面的工作？”检察员问道。

“公司医药产品的生产、库存、销售以及申报纳税等相关部门都由我管理，但是实际上不是由我负责……”米家鸿想解释下，但是却被检察员打断了。

“被告人米家鸿，我问什么，你回答什么，如果你有相反证据可以在举证质证环节提出来，听明白了吗？”检察员冷冷的说道。

“但是你问的话不是实际情况，我需要解释，你凭什么不给我解释的机会？你们嚷嚷的公平公正在哪？……”米家鸿怒了。

本来莫名奇妙的成为被告人他就心里窝着火，现在直接爆发了。

“被告人，你冷静下，冷静下！”法官见被告人急眼了，急忙拿起法槌，敲了两下呵斥道：“注意法庭纪律。”

法警见状急忙走到了米家鸿身旁，用手按着他的肩膀，避免他有过激行为。

“这种案子，如果你真这么做了，有可能会被广大群众骂。你最好有个心理准备。”方轶补充道。

但是公民个人的人身自由权、生命健康权尤其是生命权，他人能否在权益人本人自愿同意下的情况下，给予损害或剥夺，在理论界却未能达成一致。

从目前的案例及司法实践来看，他人是不能在被害人的自愿同意下剥夺其生命权利的，否则将构成故意杀人罪。”

阅读律师本色最新章节 请关注热血小说网(www.oaksh.cn)